Discussion:
router i firewall
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Johnny2
2007-03-19 12:34:18 UTC
Permalink
Witam,

Od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym użytkownikiem Win Vista, jednak
ostatnio postanowiłem zaoparzyć się w porządny firewall, bo ten
systemowy jest trochę kiepski. Dostęp do internetu mam przez modem
kablowy, z dynamicznie przydzielanym numerem IP (zmienia się bardzo
rzadko) i zastanawiam się, czy dobrym wyjściem byłoby kupno routera z
firewallem zamiast softwarowego ogniomurka. Możecie mi coś doradzić w
tej kwestii. Jestem kompletnie zielony w tym temacie i chciałbym poznać
wasze zdanie na ten temat :) Czy taki sprzętowy firewall dobrze się
sprawuje, wszystkie za i przeciw. Acha, czy istniej coś takiego jak
router ze zintegrowanym modemem kablowym?

Pozdrawiam
Mateusz Szultka
2007-03-19 14:35:08 UTC
Permalink
Post by Johnny2
Witam,
Od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym użytkownikiem Win Vista, jednak
ostatnio postanowiłem zaoparzyć się w porządny firewall, bo ten systemowy
jest trochę kiepski. Dostęp do internetu mam przez modem kablowy, z
dynamicznie przydzielanym numerem IP (zmienia się bardzo rzadko) i
zastanawiam się, czy dobrym wyjściem byłoby kupno routera z firewallem
zamiast softwarowego ogniomurka. Możecie mi coś doradzić w tej kwestii.
Jestem kompletnie zielony w tym temacie i chciałbym poznać wasze zdanie na
ten temat :) Czy taki sprzętowy firewall dobrze się sprawuje, wszystkie za
i przeciw. Acha, czy istniej coś takiego jak router ze zintegrowanym
modemem kablowym?
Pytanie #1 - jaki interfejs ma ten modem? Podłączasz go do kompa kablem
sieciowym czy przez USB?
Johnny2
2007-03-19 15:21:51 UTC
Permalink
Post by Mateusz Szultka
Post by Johnny2
Od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym użytkownikiem Win Vista, jednak
ostatnio postanowiłem zaoparzyć się w porządny firewall, bo ten systemowy
jest trochę kiepski. Dostęp do internetu mam przez modem kablowy, z
dynamicznie przydzielanym numerem IP (zmienia się bardzo rzadko) i
zastanawiam się, czy dobrym wyjściem byłoby kupno routera z firewallem
zamiast softwarowego ogniomurka. Możecie mi coś doradzić w tej kwestii.
Jestem kompletnie zielony w tym temacie i chciałbym poznać wasze zdanie na
ten temat :) Czy taki sprzętowy firewall dobrze się sprawuje, wszystkie za
i przeciw. Acha, czy istniej coś takiego jak router ze zintegrowanym
modemem kablowym?
Pytanie #1 - jaki interfejs ma ten modem? Podłączasz go do kompa kablem
sieciowym czy przez USB?
Ma interfejs USB i 10/100 BASE-T, ale korzystać mogę tylko albo z tego
albo z tego. Podłączam przez USB, ale równie dobrze mogę przez RJ.
Mateusz Szultka
2007-03-19 15:52:30 UTC
Permalink
Post by Johnny2
Ma interfejs USB i 10/100 BASE-T, ale korzystać mogę tylko albo z tego
albo z tego. Podłączam przez USB, ale równie dobrze mogę przez RJ.
Jeśli jest możliwość przez RJ, to potrzeba Ci routerka z RJ-45-owym
interfejsem WAN. Będziesz mógł na nim w razie czego forwardować sobie porty.
To on będzie przyjmował ,,na klatę" cały ruch z netu, więc raczej będziesz
bezpieczny jeśli chodzi o robale dobijające się od strony internetu, a nie
mające ,,agentów" na Twoim komputerze.
adasiek
2007-03-19 18:07:24 UTC
Permalink
Post by Johnny2
Witam,
Od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym użytkownikiem Win Vista, jednak
ostatnio postanowiłem zaoparzyć się w porządny firewall, bo ten
systemowy jest trochę kiepski. Dostęp do internetu mam przez modem
[...]

na czym polega kiepskosc systemowego firewalla?

adas;
qwertzu
2007-03-19 18:35:53 UTC
Permalink
Post by adasiek
na czym polega kiepskosc systemowego firewalla?
Przecież to jasne, softwareowym nie przyszpanujesz przed kolegami,
a taka skrzynka z napisem dlink lub inny planet, to szyk i szpan...

...chociaż jak się chciałby być super kul i trendi to trzeba kupić
jakiegoś ciskacza, czy innego czekpointa...

/qwertzu

Do autora wątku: jeśli nie wiesz jakiego firewalla potrzebujesz, to
znaczy że systemowy w windows jest i tak dla ciebie za nadto.
Johnny2
2007-03-19 21:54:52 UTC
Permalink
Post by qwertzu
Post by adasiek
na czym polega kiepskosc systemowego firewalla?
Przecież to jasne, softwareowym nie przyszpanujesz przed kolegami,
a taka skrzynka z napisem dlink lub inny planet, to szyk i szpan...
...chociaż jak się chciałby być super kul i trendi to trzeba kupić
jakiegoś ciskacza, czy innego czekpointa...
/qwertzu
Do autora wątku: jeśli nie wiesz jakiego firewalla potrzebujesz, to
znaczy że systemowy w windows jest i tak dla ciebie za nadto.
Dziękuję znawco :) Podobny wątek toczyłem na innej grupie, poszukaj
sobie i nie dyskutuj więcej.
qwertzu
2007-03-19 22:30:04 UTC
Permalink
Post by Johnny2
Dziękuję znawco :) Podobny wątek toczyłem na innej grupie, poszukaj
sobie i nie dyskutuj więcej.
Przeczytaj, to co napisałem jeszcze raz, przeproś i nie grzesz więcej.

/qwertzu
HawkEye
2007-03-19 23:19:23 UTC
Permalink
Post by qwertzu
Dziękuję znawco :) Podobny wątek toczyłem na innej grupie, poszukaj sobie
i nie dyskutuj więcej.
Przeczytaj, to co napisałem jeszcze raz, przeproś i nie grzesz więcej.
/qwertzu
dolaczam sie do qwertzu...

a od siebie dodam, ze sprzetowe, to nic innego, jak kupka zlomu z jajkiem
linuxa, ktory tez trzeba SKONFIGUROWAC, no i dochodzi jeszcze do tego
dodatkowe zuzycie pradu ;)

wyprobuj outpost pro....
wer
2007-03-19 23:33:27 UTC
Permalink
Post by HawkEye
Post by qwertzu
Dziękuję znawco :) Podobny wątek toczyłem na innej grupie, poszukaj sobie
i nie dyskutuj więcej.
Przeczytaj, to co napisałem jeszcze raz, przeproś i nie grzesz więcej.
/qwertzu
dolaczam sie do qwertzu...
a od siebie dodam, ze sprzetowe, to nic innego, jak kupka zlomu z jajkiem
linuxa, ktory tez trzeba SKONFIGUROWAC, no i dochodzi jeszcze do tego
dodatkowe zuzycie pradu ;)
Mało wiesz. Sprzętowy router może być oparty o różne systemy operacyjne:
Linux, BSD, rozwiązania własne dostawców. Co do bezpieczeństwa, obydwa
firewalle są potrzebne. Firewall sprzętowy ma tę zaletę, że jeśli
złapiesz wirusa, to wirus może wyłączyć Ci firewalle sprzętowe na
kompie, natomiast nadal będziesz chroniony przez sprzętowy. Natomiast
sprzętowy tani firewall nie zapewni Ci odpowiedniej ochrony na poziomie
warstwy aplikacji. Można zastosować zaawansowane firewalle, ale to już
jest inna historia, cenowa także.

wer
Damian 'legion' Szuberski
2007-03-19 23:46:34 UTC
Permalink
Post by wer
Linux, BSD, rozwiązania własne dostawców. Co do bezpieczeństwa, obydwa
firewalle są potrzebne. Firewall sprzętowy ma tę zaletę, że jeśli
złapiesz wirusa, to wirus może wyłączyć Ci firewalle sprzętowe na
kompie, natomiast nadal będziesz chroniony przez sprzętowy. Natomiast
sprzętowy tani firewall nie zapewni Ci odpowiedniej ochrony na poziomie
warstwy aplikacji. Można zastosować zaawansowane firewalle, ale to już
jest inna historia, cenowa także.
Jeśli błąd/dziura jest w jądrze systemu to sprzętowe jak i programowe
firewalle są tak samo narażone. No a jeśli ktoś stawia firewalla+1500
innych usług na jednym komputerze...
--
Damian Szuberski
HawkEye
2007-03-20 18:14:52 UTC
Permalink
Post by wer
Post by HawkEye
Post by qwertzu
Post by Johnny2
Dziękuję znawco :) Podobny wątek toczyłem na innej grupie, poszukaj
sobie i nie dyskutuj więcej.
Przeczytaj, to co napisałem jeszcze raz, przeproś i nie grzesz więcej.
/qwertzu
dolaczam sie do qwertzu...
a od siebie dodam, ze sprzetowe, to nic innego, jak kupka zlomu z jajkiem
linuxa, ktory tez trzeba SKONFIGUROWAC, no i dochodzi jeszcze do tego
dodatkowe zuzycie pradu ;)
Linux, BSD, rozwiązania własne dostawców. Co do bezpieczeństwa, obydwa
firewalle są potrzebne. Firewall sprzętowy ma tę zaletę, że jeśli złapiesz
wirusa, to wirus może wyłączyć Ci firewalle sprzętowe na kompie, natomiast
nadal będziesz chroniony przez sprzętowy. Natomiast sprzętowy tani
firewall nie zapewni Ci odpowiedniej ochrony na poziomie warstwy
aplikacji. Można zastosować zaawansowane firewalle, ale to już jest inna
historia, cenowa także.
wer
Zdziwilbys sie ile wiem ;)

A co do lina w fw, to tak tylko wymienilem i zapomnialem o jednym slowku
"zazwyczaj".

Poza tym, jesli cos/ktos umie zaszkodzic/obejsc jeden FW to obejdzie i
drugi... Jesli wir umie wylaczyc FW na kompie, to znaczy, ze ktos zapomnial
o antywirze lub/i FW albo inny proces moze go od tak sobie wylaczyc lub
zmienic jego konfiguracje. Ale i tu mamy przynajmniej mala przewage nad
sprzetowym, bo przynajmniej mozemy zauwazyc ze cos jest nie tak... itd
itd... rownie dobrze mozna postawic osobny pc i na nim openbsd z np pf i
jest rownie bezpieczny co kazdy inny fw "sprzetowy". Niech kazdy mysli jak
chce-ja tam swoje zdanie wyglosilem i nie zabraniam nikomu wydawac
niepotrzebnie kasy-jego kasa a moj zysk :D

Loading...