Discussion:
Jak dostać sie do routera?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Kamil
2022-05-18 04:16:07 UTC
Permalink
Witam

Mam komputer podłączony do routera Edimax. W cmd wpisuję ipconfig.
Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 i bramę. Robię ping do 192.168.100.123 i
jest OK, 1 ms. Teraz ten adres wpisuję do Firefoksa i d...

Nie udało się nawiązać połączenia

Podczas łączenia z serwerem „192.168.100.123” wystąpił błąd.

Co jest grane?
Pzdr
m4rkiz
2022-05-18 04:51:32 UTC
Permalink
Post by Kamil
Witam
Mam komputer podłączony do routera Edimax. W cmd wpisuję ipconfig.
Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 i bramę. Robię ping do 192.168.100.123 i
jest OK, 1 ms. Teraz ten adres wpisuję do Firefoksa i d...
Nie udało się nawiązać połączenia
Podczas łączenia z serwerem „192.168.100.123” wystąpił błąd.
Co jest grane?
webinterfejs routera jest na routerze a nie lokalnym pc, moze tez byc wyłączony albo
uruchomiony na innym porcie
J-23
2022-05-18 08:13:03 UTC
Permalink
Post by m4rkiz
Post by Kamil
Witam
Mam komputer podłączony do routera Edimax. W cmd wpisuję ipconfig.
Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 i bramę. Robię ping do 192.168.100.123 i
jest OK, 1 ms. Teraz ten adres wpisuję do Firefoksa i d...
Nie udało się nawiązać połączenia
Podczas łączenia z serwerem „192.168.100.123” wystąpił błąd.
Co jest grane?
webinterfejs routera jest na routerze a nie lokalnym pc, moze tez byc
wyłączony albo uruchomiony na innym porcie
Jest tak jak Ci odpisał powyżej +

Jesli Adres routera: 192.168.100.123 i adres maszyny to 192.168.100.123
to mamy tutaj zazwyczaj tzw "Router przeźroczysty" i wchodzą w grę dwie
opcje albo dodaj po : port czyli adres routera:port tak jak pisał
pierwszy odpisujący albo zmień adres komputera i wtedy jeśli działa na
domyślnym porcie powinno ci odpalić interfejs routera

A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty

Pozdrawiam
J-23
Adam
2022-05-19 06:35:39 UTC
Permalink
Post by J-23
(...)
A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty
Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.

A jak to ustawić na serwerze DHCP, aby nowym klientom dawał parzyste?
--
Pozdrawiam.

Adam
Marcin Debowski
2022-05-19 07:31:38 UTC
Permalink
Post by Adam
Post by J-23
(...)
A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty
Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.
Ja również. Ośmielę się wręcz stwierdzić, że GW zwyczajowo najczęściej
jest .254 lub .1. Byłby to tym bardziej dziwny obyczaj, że urządzeń
obsługi sieci jest zwykle dużo mniej niż klientów.
--
Marcin
Adam
2022-05-19 08:39:46 UTC
Permalink
Post by Marcin Debowski
Post by Adam
Post by J-23
(...)
A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty
Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.
Ja również. Ośmielę się wręcz stwierdzić, że GW zwyczajowo najczęściej
jest .254 lub .1. Byłby to tym bardziej dziwny obyczaj, że urządzeń
obsługi sieci jest zwykle dużo mniej niż klientów.
Natomiast owszem, stosuje się rezerwacje dla innych urządzeń, przykładowo
od .10 do .30 dla drukarek, od .31 do .40 dla NAS, DHCP rozdaje od .50 do
.200 itp.
--
Pozdrawiam.

Adam
Marcin Debowski
2022-05-19 09:42:45 UTC
Permalink
Post by Adam
Post by Marcin Debowski
Post by Adam
Post by J-23
(...)
A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty
Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.
Ja również. Ośmielę się wręcz stwierdzić, że GW zwyczajowo najczęściej
jest .254 lub .1. Byłby to tym bardziej dziwny obyczaj, że urządzeń
obsługi sieci jest zwykle dużo mniej niż klientów.
Natomiast owszem, stosuje się rezerwacje dla innych urządzeń, przykładowo
od .10 do .30 dla drukarek, od .31 do .40 dla NAS, DHCP rozdaje od .50 do
.200 itp.
Ale to chyba kwestia porządkowa a nie, że np. drukarki powinny być w
jakimś konkretnym zakresie. U mnie routery, switche etc. są od 230-254,
NASy 50-59, drukarki 80-89, itp. a alokowalne bez rezerwacji 101-149.
--
Marcin
J-23
2022-05-19 13:02:14 UTC
Permalink
Post by Marcin Debowski
Post by Adam
Post by Marcin Debowski
Post by Adam
Post by J-23
(...)
A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty
Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.
Ja również. Ośmielę się wręcz stwierdzić, że GW zwyczajowo najczęściej
jest .254 lub .1. Byłby to tym bardziej dziwny obyczaj, że urządzeń
obsługi sieci jest zwykle dużo mniej niż klientów.
Natomiast owszem, stosuje się rezerwacje dla innych urządzeń, przykładowo
od .10 do .30 dla drukarek, od .31 do .40 dla NAS, DHCP rozdaje od .50 do
.200 itp.
Ale to chyba kwestia porządkowa a nie, że np. drukarki powinny być w
jakimś konkretnym zakresie. U mnie routery, switche etc. są od 230-254,
NASy 50-59, drukarki 80-89, itp. a alokowalne bez rezerwacji 101-149.
A teraz trochę porządku: mówiąc parzyste/nieparzyste mam na myśli to że
początek adresowania powinien sie tak zaczynać tzn routery/swiche itp na
nieparzystych reszta sprzętu na parzystych - odsyłam do specyfikacji ipv4

To jak to robi DHCP to inna kwestia

ten cytat "W cmd wpisuję ipconfig.
Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 "

Sugeruję ze to komputer ma taki adres o dziwo OP wątku mówi ze "bramę.
Robię ping do 192.168.100.123" czyli adres routera jest identyczny wiec
stawiam na to że router jest niekonfigurowany tzn "przezroczysty"
inaczej wystąpił by konflikt adresu

Pozdrawiam
Adam
2022-05-19 20:18:14 UTC
Permalink
Post by J-23
Post by Marcin Debowski
Post by Adam
Post by Marcin Debowski
Post by Adam
Post by J-23
(...)
A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty
Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.
Ja również. Ośmielę się wręcz stwierdzić, że GW zwyczajowo najczęściej
jest .254 lub .1. Byłby to tym bardziej dziwny obyczaj, że urządzeń
obsługi sieci jest zwykle dużo mniej niż klientów.
Natomiast owszem, stosuje się rezerwacje dla innych urządzeń, przykładowo
od .10 do .30 dla drukarek, od .31 do .40 dla NAS, DHCP rozdaje od .50 do
.200 itp.
Ale to chyba kwestia porządkowa a nie, że np. drukarki powinny być w
jakimś konkretnym zakresie. U mnie routery, switche etc. są od 230-254,
NASy 50-59, drukarki 80-89, itp. a alokowalne bez rezerwacji 101-149.
A teraz trochę porządku: mówiąc parzyste/nieparzyste mam na myśli to że
początek adresowania powinien sie tak zaczynać tzn routery/swiche itp na
nieparzystych reszta sprzętu na parzystych - odsyłam do specyfikacji ipv4
Co ma specyfikacja IPv4 do parzystości adresów?
Jaki początek adresowania? Masz na myśli starą klasę, czy coś innego?
Czy może pojemność /24? Ale to akurat to czysta matematyka.
Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli.
Możesz rozjaśnić?
Post by J-23
To jak to robi DHCP to inna kwestia
Ale pokaż mi router, który umie przydzielać standardowo adresy co drugi.
Owszem, przykładowo w Mikrotiku jest szansa, aby to wykonać, ale albo
trzeba napisać skrypt, albo przydzielać pule co jeden adres ze wskazaniem
na następną pulę - to koszmar.
Post by J-23
ten cytat "W cmd wpisuję ipconfig.
Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 "
Sugeruję ze to komputer ma taki adres o dziwo OP wątku mówi ze "bramę.
Robię ping do 192.168.100.123" czyli adres routera jest identyczny wiec
stawiam na to że router jest niekonfigurowany tzn "przezroczysty"
inaczej wystąpił by konflikt adresu
Jest kilka możliwości, np. router może być w trybie bridge. Ale na to
raczej nie wskazuje adresacja z klasy C.
Polecenie ipconfig /all lepiej by pokazało. Zwłaszcza choćby z poleceniem
tracert.
--
Pozdrawiam.

Adam
J-23
2022-05-19 21:43:43 UTC
Permalink
Post by Adam
Post by J-23
Post by Marcin Debowski
Post by Adam
Post by Marcin Debowski
Post by Adam
Post by J-23
(...)
A tak całkiem zgodnie ze sztuką to Routery i inne przełączniki powinny
mieć adres nieparzysty a klienci tzn komputery, telefony itp parzysty
Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.
Ja również. Ośmielę się wręcz stwierdzić, że GW zwyczajowo najczęściej
jest .254 lub .1. Byłby to tym bardziej dziwny obyczaj, że urządzeń
obsługi sieci jest zwykle dużo mniej niż klientów.
Natomiast owszem, stosuje się rezerwacje dla innych urządzeń, przykładowo
od .10 do .30 dla drukarek, od .31 do .40 dla NAS, DHCP rozdaje od .50 do
.200 itp.
Ale to chyba kwestia porządkowa a nie, że np. drukarki powinny być w
jakimś konkretnym zakresie. U mnie routery, switche etc. są od 230-254,
NASy 50-59, drukarki 80-89, itp. a alokowalne bez rezerwacji 101-149.
A teraz trochę porządku: mówiąc parzyste/nieparzyste mam na myśli to że
początek adresowania powinien sie tak zaczynać tzn routery/swiche itp na
nieparzystych reszta sprzętu na parzystych - odsyłam do specyfikacji ipv4
Co ma specyfikacja IPv4 do parzystości adresów?
jest w niej napisane właśnie jakie adresy powinny mieć urządzenia - jest
to oczywiście taki standard
Post by Adam
Jaki początek adresowania? Masz na myśli starą klasę, czy coś innego?
Czy może pojemność /24? Ale to akurat to czysta matematyka.
Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli.
Możesz rozjaśnić?
Początek adresowania czyli pule adresów sam przyznasz że napewno nie
widziałeś routera na oczy którego adresacja zaczyna się od parzystych
numerów - oczywiście może ale raczej nie powinno się tego stosować

Teraz zagadka:

Jakiego typu jest to adres: 192.168.100.255?
Post by Adam
Post by J-23
To jak to robi DHCP to inna kwestia
Ale pokaż mi router, który umie przydzielać standardowo adresy co drugi.
Owszem, przykładowo w Mikrotiku jest szansa, aby to wykonać, ale albo
trzeba napisać skrypt, albo przydzielać pule co jeden adres ze wskazaniem
na następną pulę - to koszmar.
Pokaż mi że ja to napisałem że robi to DHCP? Tego nie napisałem i o ile
faktycznie moja pierwsza wypowiedź mogła być myląca to druga już
wszystko raczej wyjaśnia co mialem na mysli.
Post by Adam
Post by J-23
ten cytat "W cmd wpisuję ipconfig.
Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 "
Sugeruję ze to komputer ma taki adres o dziwo OP wątku mówi ze "bramę.
Robię ping do 192.168.100.123" czyli adres routera jest identyczny wiec
stawiam na to że router jest niekonfigurowany tzn "przezroczysty"
inaczej wystąpił by konflikt adresu
Jest kilka możliwości, np. router może być w trybie bridge. Ale na to
raczej nie wskazuje adresacja z klasy C.
Polecenie ipconfig /all lepiej by pokazało. Zwłaszcza choćby z poleceniem
tracert.
Nawet jakby był jako bridge to komputer i router nie mogą mieć takiego
samego ip

Pozdrawiam
Marek Wodzinski
2022-05-19 23:47:40 UTC
Permalink
Post by Adam
Post by J-23
A teraz trochę porządku: mówiąc parzyste/nieparzyste mam na myśli to że
początek adresowania powinien sie tak zaczynać tzn routery/swiche itp na
nieparzystych reszta sprzętu na parzystych - odsyłam do specyfikacji ipv4
Co ma specyfikacja IPv4 do parzystości adresów?
jest w niej napisane właśnie jakie adresy powinny mieć urządzenia - jest to
oczywiście taki standard
Podaj gdzie i w jakiej specyfikacji jest opisany ten 'standard'. Link
poprosze lub numer RFC i rozdział. Lub cytat ze źródłem.
Jakiego typu jest to adres: 192.168.100.255?
Bez podania maski, to można co najwyżej powiedzieć, że to ipv4 z puli
'private use'. I nic więcej.
Chyba, że żyjesz jeszcze w realiach 'pre-CIDR' i zakładasz, że to jest
klasa C, ale ten świat skończył się w 1993.


Pozdrawiam

Marek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg
J-23
2022-05-20 07:13:49 UTC
Permalink
Post by Marek Wodzinski
Post by J-23
 A teraz trochę porządku: mówiąc parzyste/nieparzyste mam na myśli
to że
 początek adresowania powinien sie tak zaczynać tzn routery/swiche
itp na
 nieparzystych reszta sprzętu na parzystych - odsyłam do
specyfikacji ipv4
 Co ma specyfikacja IPv4 do parzystości adresów?
jest w niej napisane właśnie jakie adresy powinny mieć urządzenia -
jest to oczywiście taki standard
Podaj gdzie i w jakiej specyfikacji jest opisany ten 'standard'. Link
poprosze lub numer RFC i rozdział. Lub cytat ze źródłem.
Podałem gdzie szukać... Jak czekasz na gotowca ode mnie to sie nie
doczekasz
Post by Marek Wodzinski
Post by J-23
Jakiego typu jest to adres: 192.168.100.255?
Bez podania maski, to można co najwyżej powiedzieć, że to ipv4 z puli
'private use'. I nic więcej.
Chyba, że żyjesz jeszcze w realiach 'pre-CIDR' i zakładasz, że to jest
klasa C, ale ten świat skończył się w 1993.
Podałeś tylko 50% procent poprawnej odp bo ja nawet bez maski wiem że
oprócz tego co napisałeś jest to adres rozgłoszeniowy bo jest to ostatni
adres w tej puli
Post by Marek Wodzinski
Pozdrawiam
Marek
RoMan Mandziejewicz
2022-05-20 07:20:31 UTC
Permalink
Hello J-23,

Friday, May 20, 2022, 9:13:49 AM, you wrote:

[...]
Post by J-23
Post by Marek Wodzinski
Post by J-23
 Co ma specyfikacja IPv4 do parzystości adresów?
jest w niej napisane właśnie jakie adresy powinny mieć urządzenia -
jest to oczywiście taki standard
Podaj gdzie i w jakiej specyfikacji jest opisany ten 'standard'. Link
poprosze lub numer RFC i rozdział. Lub cytat ze źródłem.
Podałem gdzie szukać... Jak czekasz na gotowca ode mnie to sie nie
doczekasz
Puszczasz bąki a teraz udajesz, że to nie ty?
Post by J-23
Post by Marek Wodzinski
Post by J-23
Jakiego typu jest to adres: 192.168.100.255?
Bez podania maski, to można co najwyżej powiedzieć, że to ipv4 z puli
'private use'. I nic więcej.
Chyba, że żyjesz jeszcze w realiach 'pre-CIDR' i zakładasz, że to jest
klasa C, ale ten świat skończył się w 1993.
Podałeś tylko 50% procent poprawnej odp bo ja nawet bez maski wiem że
oprócz tego co napisałeś jest to adres rozgłoszeniowy bo jest to ostatni
adres w tej puli
Tylko w przypadku klasy C, co zostało napisane powyżej i jest 100%
prawidłowej odpowiedzi. Bez maski nie ma innej odpowiedzi.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
J-23
2022-05-20 08:21:17 UTC
Permalink
Post by RoMan Mandziejewicz
Hello J-23,
[...]
Post by J-23
Post by Marek Wodzinski
Post by J-23
 Co ma specyfikacja IPv4 do parzystości adresów?
jest w niej napisane właśnie jakie adresy powinny mieć urządzenia -
jest to oczywiście taki standard
Podaj gdzie i w jakiej specyfikacji jest opisany ten 'standard'. Link
poprosze lub numer RFC i rozdział. Lub cytat ze źródłem.
Podałem gdzie szukać... Jak czekasz na gotowca ode mnie to sie nie
doczekasz
Puszczasz bąki a teraz udajesz, że to nie ty?
Dostałeś wędkę a nie dostałeś ryby... i tupiesz :)

Ja na twoim miejscu bym poszukał ty jednak czekasz na gotowca
Post by RoMan Mandziejewicz
Post by J-23
Post by Marek Wodzinski
Post by J-23
Jakiego typu jest to adres: 192.168.100.255?
Bez podania maski, to można co najwyżej powiedzieć, że to ipv4 z puli
'private use'. I nic więcej.
Chyba, że żyjesz jeszcze w realiach 'pre-CIDR' i zakładasz, że to jest
klasa C, ale ten świat skończył się w 1993.
Podałeś tylko 50% procent poprawnej odp bo ja nawet bez maski wiem że
oprócz tego co napisałeś jest to adres rozgłoszeniowy bo jest to ostatni
adres w tej puli
Tylko w przypadku klasy C, co zostało napisane powyżej i jest 100%
prawidłowej odpowiedzi. Bez maski nie ma innej odpowiedzi.
Za adresuj mi w tej sieci co podałem wiecej urządzeń nie da sie

Maska ma znaczenie jesli bym pytał o to ile urzadzen mozna adresować w
takiej sieci? To nie bylo jednak przedmiotem pytania

Pozdrawiam
RoMan Mandziejewicz
2022-05-20 11:35:33 UTC
Permalink
Hello J-23,
Post by J-23
Post by RoMan Mandziejewicz
Post by J-23
Post by Marek Wodzinski
Post by J-23
 Co ma specyfikacja IPv4 do parzystości adresów?
jest w niej napisane właśnie jakie adresy powinny mieć urządzenia -
jest to oczywiście taki standard
Podaj gdzie i w jakiej specyfikacji jest opisany ten 'standard'. Link
poprosze lub numer RFC i rozdział. Lub cytat ze źródłem.
Podałem gdzie szukać... Jak czekasz na gotowca ode mnie to sie nie
doczekasz
Puszczasz bąki a teraz udajesz, że to nie ty?
Dostałeś wędkę a nie dostałeś ryby... i tupiesz :)
Ja? Ogarnij się.
Post by J-23
Ja na twoim miejscu bym poszukał ty jednak czekasz na gotowca
Na gotowca? Błądzisz, dziecko.
Post by J-23
Post by RoMan Mandziejewicz
Post by J-23
Post by Marek Wodzinski
Post by J-23
Jakiego typu jest to adres: 192.168.100.255?
Bez podania maski, to można co najwyżej powiedzieć, że to ipv4 z puli
'private use'. I nic więcej.
Chyba, że żyjesz jeszcze w realiach 'pre-CIDR' i zakładasz, że to jest
klasa C, ale ten świat skończył się w 1993.
Podałeś tylko 50% procent poprawnej odp bo ja nawet bez maski wiem że
oprócz tego co napisałeś jest to adres rozgłoszeniowy bo jest to ostatni
adres w tej puli
Tylko w przypadku klasy C, co zostało napisane powyżej i jest 100%
prawidłowej odpowiedzi. Bez maski nie ma innej odpowiedzi.
Za adresuj mi w tej sieci co podałem wiecej urządzeń nie da sie
W jakiej sieci? Bez maski nie jest to wiadome. 192.168.x.y to klasa B
a nie C
Post by J-23
Maska ma znaczenie jesli bym pytał o to ile urzadzen mozna adresować w
takiej sieci? To nie bylo jednak przedmiotem pytania
Maska ma znaczenie dla ustalenia, który adres w danej sieci jest
który. W tym adres rozgłoszeniowy.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
J-23
2022-05-20 18:55:12 UTC
Permalink
Post by RoMan Mandziejewicz
Hello J-23,
Post by J-23
Post by RoMan Mandziejewicz
Post by J-23
Post by Marek Wodzinski
Post by J-23
 Co ma specyfikacja IPv4 do parzystości adresów?
jest w niej napisane właśnie jakie adresy powinny mieć urządzenia -
jest to oczywiście taki standard
Podaj gdzie i w jakiej specyfikacji jest opisany ten 'standard'. Link
poprosze lub numer RFC i rozdział. Lub cytat ze źródłem.
Podałem gdzie szukać... Jak czekasz na gotowca ode mnie to sie nie
doczekasz
Puszczasz bąki a teraz udajesz, że to nie ty?
Dostałeś wędkę a nie dostałeś ryby... i tupiesz :)
Ja? Ogarnij się.
Post by J-23
Ja na twoim miejscu bym poszukał ty jednak czekasz na gotowca
Na gotowca? Błądzisz, dziecko.
Post by J-23
Post by RoMan Mandziejewicz
Post by J-23
Post by Marek Wodzinski
Post by J-23
Jakiego typu jest to adres: 192.168.100.255?
Bez podania maski, to można co najwyżej powiedzieć, że to ipv4 z puli
'private use'. I nic więcej.
Chyba, że żyjesz jeszcze w realiach 'pre-CIDR' i zakładasz, że to jest
klasa C, ale ten świat skończył się w 1993.
Podałeś tylko 50% procent poprawnej odp bo ja nawet bez maski wiem że
oprócz tego co napisałeś jest to adres rozgłoszeniowy bo jest to ostatni
adres w tej puli
Tylko w przypadku klasy C, co zostało napisane powyżej i jest 100%
prawidłowej odpowiedzi. Bez maski nie ma innej odpowiedzi.
Za adresuj mi w tej sieci co podałem wiecej urządzeń nie da sie
W jakiej sieci? Bez maski nie jest to wiadome. 192.168.x.y to klasa B
a nie C
Post by J-23
Maska ma znaczenie jesli bym pytał o to ile urzadzen mozna adresować w
takiej sieci? To nie bylo jednak przedmiotem pytania
Maska ma znaczenie dla ustalenia, który adres w danej sieci jest
który. W tym adres rozgłoszeniowy.
Prawidłowa odp jest taka: To zależy jak sklasyfikujemy adres mamy dwie
możliwości: B, C

- jeśli kwalifikujemy go jako B to faktycznie potrzebna jest maska
- jeśli kwalifikujemy go jako C to mamy do-czynienia z adresem
rozgłoszeniowym

Wiec nie do końca się zgodzę że nic nie wiadomo.

Pozdrawiam
J-23
RoMan Mandziejewicz
2022-05-20 19:06:17 UTC
Permalink
Hello J-23,

Friday, May 20, 2022, 8:55:12 PM, you wrote:

[...]
Post by J-23
Post by RoMan Mandziejewicz
Maska ma znaczenie dla ustalenia, który adres w danej sieci jest
który. W tym adres rozgłoszeniowy.
Prawidłowa odp jest taka: To zależy jak sklasyfikujemy adres mamy dwie
możliwości: B, C
- jeśli kwalifikujemy go jako B to faktycznie potrzebna jest maska
- jeśli kwalifikujemy go jako C to mamy do-czynienia z adresem
rozgłoszeniowym
Jak bez maski chcesz klasyfikować? To maska implikuje klasę - nie na
odwrót.
Post by J-23
Wiec nie do końca się zgodzę że nic nie wiadomo.
Nie zaczynaj zdania od „więc”. I pogódź się z tym, że dałeś dupy i
przestań zachowywać się jak skończona łajza.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
J-23
2022-05-20 19:49:55 UTC
Permalink
Post by RoMan Mandziejewicz
Hello J-23,
[...]
Post by J-23
Post by RoMan Mandziejewicz
Maska ma znaczenie dla ustalenia, który adres w danej sieci jest
który. W tym adres rozgłoszeniowy.
Prawidłowa odp jest taka: To zależy jak sklasyfikujemy adres mamy dwie
możliwości: B, C
- jeśli kwalifikujemy go jako B to faktycznie potrzebna jest maska
- jeśli kwalifikujemy go jako C to mamy do-czynienia z adresem
rozgłoszeniowym
Jak bez maski chcesz klasyfikować? To maska implikuje klasę - nie na
odwrót.
Podaj co w odp którą napisałem nie jest zgodne z prawdą?
Post by RoMan Mandziejewicz
Post by J-23
Wiec nie do końca się zgodzę że nic nie wiadomo.
Nie zaczynaj zdania od „więc”. I pogódź się z tym, że dałeś dupy i
przestań zachowywać się jak skończona łajza.
To że masz "luki" w wiedzy to nie składaj na innych tylko się doucz...
tyle w temacie

Pozdrawiam
J-23
J-23
2022-05-20 19:54:24 UTC
Permalink
Post by RoMan Mandziejewicz
Hello J-23,
[...]
Post by J-23
Post by RoMan Mandziejewicz
Maska ma znaczenie dla ustalenia, który adres w danej sieci jest
który. W tym adres rozgłoszeniowy.
Prawidłowa odp jest taka: To zależy jak sklasyfikujemy adres mamy dwie
możliwości: B, C
- jeśli kwalifikujemy go jako B to faktycznie potrzebna jest maska
- jeśli kwalifikujemy go jako C to mamy do-czynienia z adresem
rozgłoszeniowym
Jak bez maski chcesz klasyfikować? To maska implikuje klasę - nie na
odwrót.
Podałem dwa możliwe warianty
Podaj co w odp którą napisałem nie jest zgodne z prawdą?
Post by RoMan Mandziejewicz
Post by J-23
Wiec nie do końca się zgodzę że nic nie wiadomo.
Nie zaczynaj zdania od „więc”. I pogódź się z tym, że dałeś dupy i
przestań zachowywać się jak skończona łajza.
To że masz "luki" w wiedzy to nie składaj na innych tylko się doucz...
tyle w temacie

Pozdrawiam
J-23
RoMan Mandziejewicz
2022-05-20 20:45:25 UTC
Permalink
Hello J-23,

Friday, May 20, 2022, 9:54:24 PM, you wrote:

[...]
Post by J-23
Post by RoMan Mandziejewicz
przestań zachowywać się jak skończona łajza.
To że masz "luki" w wiedzy to nie składaj na innych tylko się doucz...
Nie projektuj na innych własnych braków.
Post by J-23
tyle w temacie
--
RoMan
J-23
2022-05-20 21:07:25 UTC
Permalink
Post by RoMan Mandziejewicz
Hello J-23,
[...]
Post by J-23
Post by RoMan Mandziejewicz
przestań zachowywać się jak skończona łajza.
To że masz "luki" w wiedzy to nie składaj na innych tylko się doucz...
Nie projektuj na innych własnych braków.
O sobie mówisz :)


Chłopie to jaką chcesz mieć sieć decyduje projektant

Ja pisząc:

Prawidłowa odp jest taka: To zależy jak sklasyfikujemy adres mamy dwie
możliwości: B, C
- jeśli kwalifikujemy go jako B to faktycznie potrzebna jest maska
- jeśli kwalifikujemy go jako C to mamy do-czynienia z adresem
rozgłoszeniowym

Dałem jasno do zrozumienia jak można potraktować adres który podałem


Pozdrawiam
Piotr Lechowicz
2022-05-20 21:09:56 UTC
Permalink
Post by J-23
Podałem dwa możliwe warianty
Podaj co w odp którą napisałem nie jest zgodne z prawdą?
Prawdą nie jest, że przy masce większej od 16 adres 192.168.100.255 jest adresem rozgłoszeniowym (np. w sieci 192.168.100.0/23)
Prawdą nie jest, że podałeś wszystkie możliwe warianty.
Podałeś dwa, ale to nie wszystkie możliwe.
Nie uciekniesz od maski przy interpretacji adresu IP.
Poeksperymentuj (czysto teoretycznie) z maskami, na początek od 23 do 30 bitów.
J-23
2022-05-20 21:20:02 UTC
Permalink
Post by Piotr Lechowicz
Post by J-23
Podałem dwa możliwe warianty
Podaj co w odp którą napisałem nie jest zgodne z prawdą?
Prawdą nie jest, że przy masce większej od 16 adres 192.168.100.255 jest
adresem rozgłoszeniowym (np. w sieci 192.168.100.0/23)
owszem ale to już mówisz o innej podsieci
Post by Piotr Lechowicz
Prawdą nie jest, że podałeś wszystkie możliwe warianty.
A gdzie ja napisałem że są to wszystkie warianty?
Post by Piotr Lechowicz
Podałeś dwa, ale to nie wszystkie możliwe.
Zgoda
Post by Piotr Lechowicz
Nie uciekniesz od maski przy interpretacji adresu IP.
A gdzie ja napisałem że chce od niej uciec? ja tylko chciałem odp na
pytanie to ze można na to pytanie odp w różny sposób to inna kwestia.

Szanuje to że w odróżnieniu od Romana udzieliłeś odp sensownej a nie na
zasadzie przepychanki

Pozdawiam
Marcin Debowski
2022-05-20 00:16:06 UTC
Permalink
Post by J-23
Sugeruję ze to komputer ma taki adres o dziwo OP wątku mówi ze "bramę.
Robię ping do 192.168.100.123" czyli adres routera jest identyczny wiec
A do maszyny pod windows się tak ping nie zrobi, tzn. nie odpowie? Jakiś
traceroute pod windows jest? A da się sprawdzić co wystawiło IP tej
maszynie?
Post by J-23
stawiam na to że router jest niekonfigurowany tzn "przezroczysty"
inaczej wystąpił by konflikt adresu
A nie jest to jakieś majkrosoftwoskie kuriozum, w sensie albo
raportowania adresu GW albo obsługi sieci? Nie, że jakoś się na tym
specjalnie znam ale jak jedyny zapewne router będący bramą do publicznej
sieci dla sieci lokalnej z adresami prywatnymi, może być przezroczysty?
--
Marcin
J-23
2022-05-20 07:48:33 UTC
Permalink
Post by Marcin Debowski
Post by J-23
Sugeruję ze to komputer ma taki adres o dziwo OP wątku mówi ze "bramę.
Robię ping do 192.168.100.123" czyli adres routera jest identyczny wiec
A do maszyny pod windows się tak ping nie zrobi, tzn. nie odpowie? Jakiś
traceroute pod windows jest? A da się sprawdzić co wystawiło IP tej
maszynie?
Odpowie ale to pytasz o kompletnie inna sytuacje niż autor wątku
opisuje. To co napisałem odnosiło się do wątku

Autor ma 2 urządzenia
1. Router
2. Komputer

podał że oba z nich posiadają adres 192.168.100.123 co wywoła konflikt
adresów bo nie mogą być dwa takie same w jednej sieci.

Mozna to skonfigurować na zasadzie kto pierwszy ten lepszy... ale to
kompletnie sytuacja bez sensu
Post by Marcin Debowski
Post by J-23
stawiam na to że router jest niekonfigurowany tzn "przezroczysty"
inaczej wystąpił by konflikt adresu
A nie jest to jakieś majkrosoftwoskie kuriozum, w sensie albo
raportowania adresu GW albo obsługi sieci? Nie, że jakoś się na tym
specjalnie znam ale jak jedyny zapewne router będący bramą do publicznej
sieci dla sieci lokalnej z adresami prywatnymi, może być przezroczysty?
I tak i nie... noże wystąpić sytuacja kto pierwszy ten sie podłączy do
sieci...jako eksperyment możesz spróbować postawić maszyne wirtualna z
jakimś systemem typu live https://alt.fedoraproject.org/ wpisz mu ten
sam adres co Twoja maszyna (host) i zobaczysz co sie stanie

Pozdrawiam
J-23
Marcin Debowski
2022-05-20 10:11:31 UTC
Permalink
Post by J-23
Post by Marcin Debowski
Post by J-23
Sugeruję ze to komputer ma taki adres o dziwo OP wątku mówi ze "bramę.
Robię ping do 192.168.100.123" czyli adres routera jest identyczny wiec
A do maszyny pod windows się tak ping nie zrobi, tzn. nie odpowie? Jakiś
traceroute pod windows jest? A da się sprawdzić co wystawiło IP tej
maszynie?
Odpowie ale to pytasz o kompletnie inna sytuacje niż autor wątku
opisuje. To co napisałem odnosiło się do wątku
Dobrze.
Post by J-23
Autor ma 2 urządzenia
1. Router
2. Komputer
podał że oba z nich posiadają adres 192.168.100.123 co wywoła konflikt
adresów bo nie mogą być dwa takie same w jednej sieci.
Tzn. windows podaje ten adres, tak?
Post by J-23
Mozna to skonfigurować na zasadzie kto pierwszy ten lepszy... ale to
kompletnie sytuacja bez sensu
Post by Marcin Debowski
Post by J-23
stawiam na to że router jest niekonfigurowany tzn "przezroczysty"
inaczej wystąpił by konflikt adresu
A nie jest to jakieś majkrosoftwoskie kuriozum, w sensie albo
raportowania adresu GW albo obsługi sieci? Nie, że jakoś się na tym
specjalnie znam ale jak jedyny zapewne router będący bramą do publicznej
sieci dla sieci lokalnej z adresami prywatnymi, może być przezroczysty?
I tak i nie... noże wystąpić sytuacja kto pierwszy ten sie podłączy do
sieci...jako eksperyment możesz spróbować postawić maszyne wirtualna z
jakimś systemem typu live https://alt.fedoraproject.org/ wpisz mu ten
sam adres co Twoja maszyna (host) i zobaczysz co sie stanie
Przerabiałem to wiele lat temu i to w fizycznej sieci, ale co to ma do
transparentnego router? Że się jakaś kupa może zdarzyć, no może (ms
windows jest dość w końcu popularne), ale to chyba nie jest normalna
sytuacja a zdaje się OP wszystko w zasadzie działa. Nb. on twierdzi co
twierdzi czy też wkleił wynik?
--
Marcin
J-23
2022-05-20 19:06:30 UTC
Permalink
Post by Marcin Debowski
Post by J-23
I tak i nie... noże wystąpić sytuacja kto pierwszy ten sie podłączy do
sieci...jako eksperyment możesz spróbować postawić maszyne wirtualna z
jakimś systemem typu live https://alt.fedoraproject.org/ wpisz mu ten
sam adres co Twoja maszyna (host) i zobaczysz co sie stanie
Przerabiałem to wiele lat temu i to w fizycznej sieci, ale co to ma do
transparentnego router?
Nic po za upewnieniem się czy jest on faktycznie transparentny

Że się jakaś kupa może zdarzyć, no może (ms
Post by Marcin Debowski
windows jest dość w końcu popularne), ale to chyba nie jest normalna
sytuacja a zdaje się OP wszystko w zasadzie działa. Nb. on twierdzi co
twierdzi czy też wkleił wynik?
Tak zrozumiałem autora wątku ze Router i Komputer ma ten sam Adres

Pozdrawiam
J-23
Kamil
2022-05-20 19:30:43 UTC
Permalink
Post by Adam
Pierwsze słyszę o nieparzystych/parzystych.
A jak to ustawić na serwerze DHCP, aby nowym klientom dawał parzyste?
Zbombardowaliście mnie taka ilością wiedzy, że kompletnie zgłupiałem :)

Musiałem podłączyć inny router bo padł zasilacz od dotychczas działającego
Edimax BR-6228nC

Tu go widać

https://allegro.pl/oferta/edimax-br-6228nc-router-wifi-802-11b-g-n-11505660012

padł zasilacz. Podłączałem kolejne Edimaxy z opisanym skutkiem. Nie mogłem
się do żadnego dostać przez Firefoksa.

Wykopałem wreszcie staroć RTL 8186-GW i podłączyłem. Firefox też go nie
widział. Ponawiałem próby i wreszcie na n-tnastym razem połączył się. Czy
mogło być tak, że Firefox szukał podłączonego wcześniej Edimaxa i nie mógł
go znaleźć? Miał go gdzieś w cache? Póki co ten RTL działa, ale z humorami.
Po prostu kupię zasilacz i wrócę do Edimaxa.

Pzdr
t-1
2022-05-24 19:30:40 UTC
Permalink
Post by Kamil
Witam
Mam komputer podłączony do routera Edimax. W cmd wpisuję ipconfig.
Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 i bramę. Robię ping do 192.168.100.123 i
jest OK, 1 ms. Teraz ten adres wpisuję do Firefoksa i d...
Nie udało się nawiązać połączenia
Podczas łączenia z serwerem „192.168.100.123” wystąpił błąd.
Co jest grane?
Pzdr
Może ma ustawiony inny port niz 80?
Może da radę połączyć się protokołem SSH?
Animka
2022-05-24 22:31:02 UTC
Permalink
Post by t-1
Post by Kamil
Witam
Mam komputer podłączony do routera Edimax. W cmd wpisuję ipconfig.
Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 i bramę. Robię ping do 192.168.100.123
i jest OK, 1 ms. Teraz ten adres wpisuję do Firefoksa i d...
Nie udało się nawiązać połączenia
Podczas łączenia z serwerem „192.168.100.123” wystąpił błąd.
Może masz inny adres IP. Sprawdż w jakmś progranie, np. Aida, albo
sprawdź u operatora.
Post by t-1
Post by Kamil
Co jest grane?
Pzdr
Może ma ustawiony inny port niz 80?
Może da radę połączyć się protokołem SSH?
--
animka
Animka
2022-05-27 17:13:33 UTC
Permalink
Post by Animka
Post by Kamil
Witam
Mam komputer podłączony do routera Edimax. W cmd wpisuję ipconfig.
Otrzymuję? IPv4 192.168.100.123 i bramę. Robię ping do
192.168.100.123 i jest OK, 1 ms. Teraz ten adres wpisuję do Firefoksa
i d...
Nie udało się nawiązać połączenia
Podczas łączenia z serwerem „192.168.100.123” wystąpił błąd.
Może masz inny adres IP. Sprawdż w jakmś progranie, np. Aida, albo
sprawdź u operatora.
t-1
2022-05-24 19:34:29 UTC
Permalink
Post by Kamil
Witam
Mam komputer podłączony do routera Edimax.
Kablem czy po wifi?
Dla bezpieczeństwa z reguły po wifi jest blokada.
Kamil
2022-06-05 17:08:26 UTC
Permalink
Post by t-1
Kablem czy po wifi?
Kablem. Wreszcie udało mi się do niego dostać. Teraz mam prośbę o odpowiedź
na wistujące pytanie. Czy mozna ten router/modem wykorzystać w LAN jako
nadajnik Wi-Fi? Tutaj screeny z poszczególnych opcji konfiguracyjnych:

http://kamil100.refy.pl/Pliki/Konfiguracja%20Edimax.rar

Pzdr
t-1
2022-09-01 11:15:01 UTC
Permalink
Post by Kamil
Post by t-1
Kablem czy po wifi?
Kablem. Wreszcie udało mi się do niego dostać. Teraz mam prośbę o
odpowiedź na wistujące pytanie. Czy mozna ten router/modem wykorzystać w
LAN jako nadajnik Wi-Fi?  Tutaj screeny z poszczególnych opcji
http://kamil100.refy.pl/Pliki/Konfiguracja%20Edimax.rar
Pzdr
Nie zaglądam do obcych plików.
Z reguły, jak skonfigurujesz statyczny LAN z serwerem DHCP i nie
podłączysz WAN to będzie "nadajnik" LAN

Kamil
2022-08-10 11:26:38 UTC
Permalink
Post by t-1
Kablem czy po wifi?
Kablem. Po jakiś czasie zauważyłem, że po wpisaniu w pasek adresu np.
192.168.01, Firefoks dodaje na początku https. Po zmianie na http jest OK.
Paranoja. Taka prościzna, a nie zauważyłem wcześniej.

Pzdr
Kontynuuj czytanie narkive:
Loading...